Сравнение Ideogram 3.0 и Recraft V3: кто выиграет в графическом дизайне?

В последние годы мы наблюдаем стремительное развитие искусственного интеллекта, особенно в области графического дизайна. Благодаря новым технологиям, таким как Ideogram 3.0 и Recraft V3, дизайнерские решения находятся на расстоянии клика. Но как выбрать между этими двумя мощными инструментами? Что лучше: Ideogram или Recraft?

В нашем эксперименте мы решили сравнить обе модели, чтобы понять, кто из них справится с заданием лучше. Тема теста — создание постера для международного артхаусного кинофестиваля.

Цель эксперимента

Мы поставили перед собой простую задачу: сгенерировать постер с текстом с использованием обеих нейронных сетей. Чтобы результаты были максимально объективными, мы используем один и тот же промпт без каких-либо дополнительных настроек. Другими словами, данный подход нацелен на получение чистого результата: Как каждая из нейронок распознаёт и обрабатывает заявки, находя лучшие дизайны для заданного контекста.

О задании

Промпт для генерации

Для этого эксперимента мы подготовили следующий текст:

Современный минималистичный постер для международного артхаусного кинофестиваля. Основной заголовок: Arthouse Film Days 2025. Добавьте текст: 10-12 июня, Санкт-Петербург, Дом кино. Включите элементы, такие как винтажная пленка, стул режиссёра или прожектор. Используйте мягкие кинематографические цвета, чистую компоновку, шрифт с засечками или современный шрифт. Постер должен выглядеть как официальный рекламный дизайн.

Процесс генерации

Мы воспользовались двумя онлайн-сервисами — Ideogram 3.0 и Recraft V.3. Каждый из них представляет собой мощный инструмент для генерации графического контента на основе текстового запроса.

Результаты генерации

Идеограмма 3.0

Сначала мы протестировали Ideogram 3.0. Этот инструмент продемонстрировал впечатляющие результаты, особенно на английском языке. Постер, сгенерированный Идеограмом, показал четкость, профессионализм и понимание заданной темы. Цвета были мягкими и кинематографическими, как и требовалось, а шрифт выглядел современно, что добавило шику в общий вид постера.

Recraft V3

Последующий анализ был выполнен с использованием Recraft V3. Хотя этот инструмент тоже проделал неплохую работу, результаты оказались менее удовлетворительными. На английском языке Recraft, к сожалению, допускал ошибки в интерпретации запросов. Разные элементы были расположены не идеально, что сделало постер менее привлекательным, нежели тот, что был сгенерирован Идеограмом.

Когда мы попробовали воспроизвести тот же запрос на русском языке, результаты обеих нейросетей не удовлетворили сильно. Здесь оба инструмента, мягко скажем, не смогли справиться с задачей, и конечные дизайны оказались далеки от ожидаемого результата.

Обсуждение результатов

Как видно из нашего опыта, Ideogram 3.0 проявил себя как более профессиональный инструмент для графического дизайна. Он особенно хорошо справляется с заданиями на английском языке, чего нельзя сказать о Recraft V3. Хотя данный сервис тоже имеет свои преимущества, его эффективность в сложных задачах не всегда оправдывает ожидания.

Преимущества Ideogram 3.0

Качество генерации: Идеограмма предлагает высокое качество изображения и четкость дизайна. Постеры выглядят именно так, как традиционно ожидается от профессионального графического дизайнера.
Понимание эстетики: Идеограмма лучше понимает требования к цветам и макету, что позволяет создать более привлекательный финальный продукт.
Гибкость в дизайне: Удобная адаптация под различные запросы, возможность добавления специфических элементов без потери качества.

Преимущества Recraft V3

Несмотря на его недостатки в этом конкретном тесте, Recraft V3 также имеет свои сильные стороны:

Удобный интерфейс: Интуитивно понятный интерфейс привлекает пользователей, делающих первые шаги в создании графического контента.
Быстрые результаты: Recraft обеспечивает быструю генерацию, что полезно, если время — критический ресурс.
Широкие функции: Этот инструмент предлагает множество встроенных шаблонов и ресурсов, что делает его удобным для базовых задач.

Заключение

Итак, после проведения нашего небольшого эксперимента, можно с уверенностью сказать, что для более сложных и серьезных задач по созданию графического контента Ideogram 3.0 в текущий момент проявляет себя намного лучше, чем Recraft V3. Однако последний также не следует сбрасывать со счетов, особенно для базовых задач или когда требуется быстрое решение.

Что касается адаптации по языкам, требуется доработка обоих инструментов для достижения видимого успеха на русском языке. Мы провели этот тест и хотим услышать ваше мнение о результатах!

Что думаете вы?
❤️ — Ideogram топ
🔥 — Recraft лучше
🐳 — мне всё не нравится

Присоединяйтесь к обсуждению и делитесь своими мнениями о наличии креативности в искусственном интеллекте!

Рассматриваете ли вы использование ИИ в своих дизайнерских проектах? Или, может быть, у вас уже есть опыт работы с одной из этих нейросетей? Поделитесь своими впечатлениями в комментариях!