Обзор AI-генераторов изображений: какой лучше?

В последние годы технологии генерации изображений на основе искусственного интеллекта стремительно развиваются. С каждым новым поколением нейросетей появляются все более впечатляющие результаты. Мы провели эксперимент, чтобы выяснить, какой из шести популярных AI-генераторов способен создать самое качественное изображение по заданному промпту. В этой статье мы подробнее расскажем о каждом из них и поделимся нашими впечатлениями от результатов.

Промпт для генерации

Для нашего тестирования мы выбрали следующий промпт:

Маленькая девочка держит в руке красный воздушный шарик. Она стоит в центре оживленной улицы. На заднем плане панорама мегаполиса. Девочка смотрит в кадр. День. Солнечная погода. Стиль реалистичное фото.

Используя вышеуказанный промпт, мы проверили шесть различных генераторов. Каждый из них имеет свои особенности и стили, и мы постарались оценить, насколько точно они справляются с заданной задачей.

Наши участники и результаты

1. Kandinsky

Рейтинг: 1 место
Этот генератор стал лучшим за счет своей способности создать реалистичное изображение, где девочка действительно изображена на пешеходной улице. Цвета и детали были хорошо проработаны, а композиция была жизненной и динамичной. Kandinsky смог не только соблюсти параметры, указанные в промпте, но и добавить элементы, которые сделали изображение еще более выразительным.

2. Midjourney

Рейтинг: 2 место
Midjourney создал замечательное изображение, при этом несколько неожиданно выбрав пейзаж Москвы. Тем не менее, яркие цвета и внимание к деталям сделали его выдающимся. Девочка на картине выглядит счастливой и живой, но небольшое отклонение от задания (месторасположение) лишило его первых позиций в нашем рейтинге.

3. Stable Diffusion 3 Medium

Рейтинг: 3 место
Третье место занял этот генератор, который создал картину с живописным фоном Чайна-Таун. Хотя изображение было близким к идеальному, девочка не смотрела в камеру, что немного снизило общее впечатление. Тем не менее, отличная работа с текстурами и светом помогла ему войти в тройку лидеров.

4. Runway ML

Рейтинг: 4 место
Этот генератор, хотя и приблизился к нашим ожиданиям, не смог четко передать черты лица девочки. Изображение получилось довольно красивым, но моментов искажений, которые сделали его менее привлекательным, было слишком много. Стараясь быть на высоте, Runway ML допустил небольшие ошибки, которые стали заметными.

5. Starry AI

Рейтинг: 5 место
Starry AI справился с задачей, но не без своих недостатков. Шарик улетел за пределы кадра, и AI предусмотрительно добавил второй, что, с одной стороны, продемонстрировало заботливый подход, но с другой — указывает на недоработанность выполнения задачи. Изображение оказалось чуть менее привлекательным, чем предполагали.

6. Ideogram

Рейтинг: 6 место
К сожалению, Ideogram не смог оправдать наши ожидания. Результат напоминал изображения, созданные в устаревшем Photoshop. Элементы на картине были плохо проработаны, а общий вид изображения оставлял желать лучшего.

Заключение

Отметим, что каждый из генераторов имеет свои уникальные особенности. Замечательно, что искусственный интеллект может создавать искусство, наблюдая за каждой деталью. Но результаты нашего тестирования подчеркивают существующую разницу в мастерстве различных AI.

Несмотря на то, что Kandinsky оказал наибольшее влияние своим прекрасным изображением, другие генераторы также продемонстрировали свои способности, хотя им не хватило нескольких нюансов для того, чтобы полностью удовлетворить запросы промпта.

Видео и изображения, созданные этими генераторами, могут стать отличным источником вдохновения. Особенно если вы хотите увидеть, как AI может интерпретировать ваши идеи. Мы надеемся, что наш тест поможет вам выбрать подходящий инструмент для ваших будущих проектов.

Вопрос читателям

А какой генератор впечатлил вас больше всего? Какие результаты показались наиболее интересными и почему? Делитесь своими мнениями в комментариях!

---